Páginas

miércoles, 11 de abril de 2012

Con esto no contábamos, no es tan fácil.

Cierto, no contábamos, esperábamos que fuese más fácil. Volvemos a tener la deuda en niveles difíciles de sostener, la bolsa por los suelos, al presidente del BCE pidiendo más reformas, a la comisión europea también... Todo suena igual que hace unos meses con el final del anterior gobierno.
La pregunta es ¿tan pronto? ¿por qué? ¿no se estarán pasando Europa y los inversores?

Repasemos. Lo que ha hecho hasta ahora este gobierno es lo que se esperaba: recortar gasto, subir impuestos, congelar salarios, apretar con la reforma laboral. Todo bien, siguiendo el guión previsto/impuesto, incluso han hecho cosas que previamente se negaban como subir los impuestos. (Por cierto, debemos poner en evidencia al gobierno, pero no hemos nacido ayer, no es ninguna sorpresa).
La razón real de los meses en que los niveles de deuda se relajaron fue que el BCE estuvo apoyando a los nuevos gobiernos italiano y español. Y lo dejó estar así, ...y nos creímos que ya estaba todo encauzado, que era fácil mantenerlo. Sin embargo, reconozcamos varias cosas:

1- sólo hemos hecho recortes y subidas de impuestos de brocha gorda. Buscando cifras visibles, de ahorro puntual, no recurrente. Vamos a lo fácil, no se entra en la eficiencia real de la administración (el tema autonómico entre otros).
2- solamente hicimos una medida de estímulo económico real como es el plan de pago a proveedores
3- retrasamos los presupuestos por un tema meramente electoral
4- el resultado de las elecciones andaluzas no fue el esperado por el partido del gobierno ni por Europa. Y ha sino punto de inflexión en nuestra imagen hacia afuera.
5- la oposición dado el resultado en Andalucía está muy animada a dar guerra e intensificar al máximo la labor de desgaste del gobierno.
6- varias autonomías se desmarcan de la línea diseñada por el gobierno para redirigir la situación
7- se acelera la reconversión del sector financiero. Pero tampoco la hemos terminado.

Si hacemos balance y nos ponemos en la piel de un inversor, de Mario Draghi, o de Merkel estamos como siempre: El gobierno pensando en temas electorales, la oposición destruyendo porque ese es su supuesto papel, los nacionalistas hablando de su libro, las comunidades autónomas pensando en su pequeña parcela, los sindicatos haciendo huelga para negociar después de tres años sin sacar un acuerdo y lanzando mensajes a europa de que la sociedad no apoya las reformas...
Podríamos intercambiar el presidente actual por el anterior y todo esto sería igual. Eso es lo que ve Europa y los inversores

Para qué seguir. Esto desde fuera parece una feria, no un país concienciado de su problema. Y resumo el problema: no tenemos dinero para sostener el sistema. Necesitamos que nos presten y no tenemos credibilidad, parecemos una grecia en potencia.

Por tanto necesitamos cosas que en España son bastante utópicas:
- que el gobierno gobierne pensando en el largo plazo aunque le cueste las próximas elecciones
- que la oposición deje de destruir y colabore con el gobierno, aunque le cueste las próximas elecciones
- que los nacionalistas se dejen de cosas que no importan en comparación con los problemas que tiene el país por ejemplo en mantener la sanidad,  aunque les cueste las próximas elecciones
- que los sindicatos se hagan un autoanálisis y pongan los pies en la tierra... A lo mejor así consiguen el apoyo popular que ahora no tienen

Que todos tomemos conciencia de nuestra situación real, que no nos podemos permitir seguir como siempre y que nos alineemos para salir de esta situación crítica sin que tengamos que hacerlo por la vía griega, es decir, sin que nos arruinemos y perdamos todo nuestro prestigio como país para las próximas generaciones.

No contábamos con esto porque aún estamos tomando total conciencia de nuestro problema (yo tengo mis dudas viendo a algunos)

No nos queda otra alternativa: seamos (y parezcamos) un país serio. Dejémonos de ferias. Entonces podremos ser optimistas.

lunes, 26 de marzo de 2012

Y seguimos igual...


Resultados de las elecciones en Andalucía con el 99,83% escrutado
Tras los resultados de hoy en Andalucía se me ocurren pocas cosas:
1- tenemos los gobiernos que votamos y por tanto los que nos merecemos.
2- si no se quiere cambiar, no se cambia. Será que se está a gusto
3- puede parecer que no es rentable jugar a los cálculos electorales. Al gobierno actual del PP le ha desgastado en Europa tardar en presentar los presupuestos y no le ha valido para ganar las elecciones
4- pero al PSOE sí le ha salido rentable separar lo más posible las elecciones andaluzas de las generales
5- sin embargo le salió fatal el no convocar las generales en mayo de 2011
¿En qué quedamos? No quiero marear, solo quiero sacar una conclusión y no me queda otra, volver al principio:
La gente vota a quien quiere que gobierne. Y es complicado cambiarlo en una campaña, o ajustando fechas de elecciones. Lo que cuenta son los 4 años de gobierno anterior, si gustan, el gobierno continuará, sino, cambiará.
Tenemos los gobiernos que queremos y que nos merecemos. Si Andalucía no quiere cambiar a pesar de todo lo que se viene oyendo,... pues tendremos que concluir eso, que está como desea, que no quiere cambiar. Puede parecer incomprensible, pero no tiene vuelta de hoja.


Y esto me lleva a pensar que mi amigo Zorro cuando habla sobre la decadencia puede tener razón.


Así que señor Rajoy, no lo niegue, han tenido un fiasco. Déjense de cálculos, hagan lo que tengan que hacer para que esto salga adelante, o al menos para no complicarnos más la vida a todos. 

viernes, 9 de marzo de 2012

Tenemos huelga...¿para volver a negociar?

Bueno, era cuestión de tiempo. Hoy se ha anunciado huelga general para el día 29 de marzo. No es una sorpresa, pero ¿alguien se ha preguntado qué se busca con la huelga?
Según El Mundo :

  • 'Es una huelga general justa y necesaria', afirman los sindicatos
  • 'No es un fin, sino un medio para conseguir que el Gobierno negocie'
  • La reforma laboral 'tiene el despido como principio y fin y como eje'

Son declaraciones de los sindicatos que me suenan a justificación para convocar una huelga. Si el objetivo más reseñable es que el gobierno no negocia... Hoy los sindicatos no tienen credibilidad después de prácticamente toda una legislatura perdiendo el tiempo en una negociación sin frutos.

Por favor, digan alguna alternativa, seguir como estamos sin cambiar nada no es la solución. La huelga efectivamente es natural, los sindicatos están en su papel, a nadie nos gusta que nos recorten  los derechos y la gran mayoría somos empleados. No tienen que disculparse por hacer la huelga, preocúpense por proponer soluciones y entonces tendrán mucho más apoyo.

Según El País:
  • El Gobierno: "No es la solución a la grave situación de nuestro país"
  • La decisión de los órganos de dirección de las centrales se ha tomado por unanimidad
  • Tachan la reforma como "la más regresiva de la historia de la democracia"
  • "Quieren acabar con los derechos sociales, con todo", aseguran en una declaración conjunta
  • Se trata de la sexta huelga general de la democracia

El gobierno también en su papel, y por el lado sindical volvemos a justificar la decisión. se hace juicio de intenciones sobre los planes del gobierno... Vamos a lo que vamos, ¿para qué se hace la huelga? falta mensaje.
Espero que se haga algo más que ejercitar el derecho al pataleo, por que lo importante no es lo que teníamos, sino hacia dónde vamos. Deberíamos tener un liderazgo más claro por parte de las formaciones sindicales y, lo siento, las veo bastante fuera de onda. Deben mejorar, cambiar, conseguir credibilidad. 

Lo que seguro que conseguiremos entre todos es una cosa: minutos de telediarios, portadas en periódicos internacionales y... acercarnos a dar una imagen más cercana a Grecia que a un país que sale del hoyo. Todo es empezar. Vean:

jueves, 23 de febrero de 2012

Primera medida de estímulo ¡¡y sin gastar más!!

Esta semana por fin aparece una medida que puede ayudar a desbloquear algo la situación económica en España. El gobierno se decide a crear un sistema mediante el cual los proveedores de las administraciones públicas pueden cobrar aquello que se les debe con anticipación a lo que actualmente están tardando en pagar.

Es increíble que la administración tenga bloqueados 30.000 millones de € (si parece poco lleváoslo a pesetas, 5 billones de "nada" es lo que sale, con doce ceros) y que sin embargo  solamente nos escandalicemos por que los bancos no dan crédito a las empresas. Así que me parece una medida imprescindible y deseada hacer llegar ese dinero a sus legítimos dueños.

Pero lo más importante de todo no es solo que se desbloquee ese dinero, sino que se crea todo un sistema para permitir que aquellos acreedores de la administración que lo deseen puedan evitar el retraso en el cobro de sus facturas ahora y en un futuro. La fórmula escogida pretende resolver el problema de los impagos/retrasos de la administración de forma definitiva.

El modelo definido para esto, simplificando, es como sigue: 
  • el gobierno acuerda con entidades bancarias que estas adelanten el importe de las facturas a aquellos acreedores que lo deseen, como si fuesen letras a descontar.
  • Evidentemente las entidades lo hacen a cambio de un interés por el dinero adelantado
  • la administración correspondiente abonará intereses e importe de la factura cuando se haga la liquidación correspondiente.
Resumiendo, el estado avala, el banco adelanta el dinero y la administración lo paga, asumiendo los costes de pagar tarde. Parece todo correcto, solo que tenemos que asegurarnos de que la administración correspondiente pague, porque sino el estado tendrá que asumir lo avalado y seguiremos teniendo ayuntamientos o comunidades que gasten más de lo que deben.

Y aquí viene lo bueno, ¿cómo asegurarse de que un ayuntamiento o comunidad paguen? Pues muy simple, cuando lleguemos al punto mencionado, el de un ayuntamiento con mucha "cara" que siga sin pagar, la administración central asumirá el pago ante la entidad bancaria, pero en la siguiente transferencia de presupuesto que deba hacer al ayuntamiento en cuestión, simplemente descontará los importes que ha tenido que adelantar al banco. 

De este modo el ayuntamiento que nos sirve de ejemplo pagará, quiera o no quiera. Igual que si nos descuentan de la paga un adelanto que hemos pedido. Lo vamos a devolver, porque el dinero no saldrá de quien nos paga.

Es simple, efectivo, genera movimiento de dinero (que ahora mismo es básico para reactivar la economía), evita un problema crónico que existe en la administración y fomenta una buena administración del presupuesto público. Eso sí, hay que asumir unos costes de gestión que cobrarán los bancos, pero si se hace bien el fruto recogido vale la pena.

Y todo ello sin aumentar el gasto público, pues no se trata de nuevas contrataciones o gastos sino de desbloquear lo que ya hay recogido en contabilidad y de erradicar malas prácticas que mejoren la eficiencia del gasto en un futuro, pues cuando pagas lo que debes es cuando se empieza a valorar realmente el dinero.

Felicidades por la medida, puede hacer surgir los primeros brotes verdes.


lunes, 13 de febrero de 2012

Sentir, pensar, hacer

Es curioso cuánto tiempo dedicamos a  un montón de actividades, desde las más triviales, como la música, la televisión, charlar, leer noticias, ver el twitter, el linkedin o el facebook, simplemente observar el mundo. Hasta las más centrales en la vida como trabajar, dedicarnos tiempo a familia y a nosotros mismos, formarse un poco...

Es más curioso todavía el diferente balance que tenemos que hacer para dedicar tiempo a las tareas más importantes en cada situación. Pero hay algo que nunca debemos de hacer, dejarnos llevar. Es lo más fácil y natural, pero es posible que nos acabemos encontrando con que las cosas no suceden en la dirección que deseamos.

Si quieres algo, muévete, piensa, haz. No esperes a que venga, pues no lo hará. Las cosas se encuentran buscándolas. Y para conseguirlo hay que hacer varias cosas: saber lo que quieres, estar decidido a conseguirlo, moverte,... sobre todo nunca podemos dejar de pensar y de sentir.

Sentir es necesario para definir tu objetivo, para  tener la ambición, para dibujar una ruta. Pensar es imprescindible para aportar realismo, para definir la ruta con más precisión o modificarla si la necesidad obliga. Pero además, pensar es sobre todo necesario para hacer, para decidir, para estructurar tu tiempo, para que tus acciones tengan siempre la dirección que deseas.

Así que da igual tu situación, da igual lo bien o mal que esté el mundo, que la reforma laboral sea buena o mala, que la crisis de deuda se arregle o siga igual.
Sólo si piensas, si tienes un objetivo, si mantienes el rumbo, sólo así llegarás a tu destino. El entorno puede hacerlo más complicado, entonces da un rodeo, pero persevera.

Ánimo, ¡siente! ¡piensa! ¡haz! Nadie más lo hará por ti.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Grecia otra vez... y España ¿qué tal?

Pues es verdad, tenemos a Grecia otra vez en las noticias. ¿Otra vez? ¡si no ha dejado de estar desde hace al menos un año! Da que pensar...
No sé si alguien tiene dudas a estas alturas de que Grecia necesita ser austera. Vamos a expresarlo de forma simple y esquemática:
  1. Grecia no tiene dinero ni ingresos para pagar los gastos recurrentes (p ej. sueldos de funcionarios)
  2. por tanto no tiene dinero para amortizar deuda ni para pagar intereses
  3. eso quiere decir que solo prestándole dinero no se soluciona su situación pues seguirá gastando más de lo que ingresa,... repetimos puntos anteriores
  4. también quiere decir que es imposible en la práctica salir de la situación sin una quita de deuda
Conclusión 1: Grecia necesita reducir su gasto y aumentar sus ingresos. 
Conclusión 2: hay quien va a perder dinero prestado a Grecia.

lunes, 30 de enero de 2012

Separación de poderes

Llevamos ya varios días desde que el hiperactivo exalcalde y ahora ministro Gallardón anunció algunos cambios en el sistema judicial. Principalmente hablaré del copago de los servicios judiciales y de la forma de elegir el CGPJ.


Es curioso como los medios hablaron sobre si el copago es bueno/malo, justo/injusto, si es poco/muy importante comparado con los costes que ya tiene que asumir quien tiene un proceso judicial... Y sin embargo la oposición se queja de que la "soberanía popular" dejaba de elegir los máximos representantes del poder judicial. Eso es lo que más ha indignado al PSOE.


Seamos serios, ¿alguien cree que si los jueces fuesen elegidos por votación popular saldrían elegidos los mismos representantes que eligen los partidos políticos?. Tras ver las quejas de Jáuregui me reafirmo en que la decisión del Ministro sobre evitar que los partidos nombren los componentes del CJPG es un cambio imprescindible. Cuanto más lejos esté la política de la justicia más cerca estaremos de la separación de poderes

viernes, 27 de enero de 2012

Mil millones de Mejillones: divertido, diferente y recomendable

El reciente naufragio del "Costa Concordia" me ha hecho recordar un libro bastante peculiar que me topé hace  un par de años tras entrarme el gusanillo económico: "Mil millones de mejillones". El autor, Fernando Trías de Bes, es bastante conocido, sobre todo ahora que participa en La Brújula de la Economía de Carlos Alsina con la serie "Leyendas Económicas", donde todos los viernes nos demuestra que las antiguas civilizaciones ya tenían los mismos problemas/dilemas que nosotros. La historia no hace más que repetirse.

"Mil millones de mejillones" es un libro que pretende explicar fundamentos de la economía, las bases del funcionamiento de los mercados, de la moneda, la inflacion,... la temática tan de voga hoy en día en los medios de comunicación.

Un trasatlántico, que acaba en una isla desierta, donde sus pasajeros deben organizarse y convivir, un camarero de Vallecas, Obama, Zapatero, Aznar, el propio Berlusconi, Emilio Botín, Florentino Pérez, Flavio Briatore, Fernando Alonso, Jordi Pujol, Ibarretxe, Carla Bruni, o el fantasma de Michael Jackson...
La situación da mucho juego y debo mencionar que las ilustraciones con caricaturas de los personajes añaden un punto más de humor (no os perdáis a Michael Jackson).

Realmente merece la pena entender algo mejor como funciona el mundo y este libro explica lo mencionado en clave de humor, buscando situaciones absurdas y con un elenco de personajes que hacen todavía más surrealistas y ridículas dichas situaciones.
Venga, animaos, es un libro divertido, fácil de leer, breve (unas 200 páginas), que permite entender la economía a cualquiera, incluso sin tener ningún conocimiento previo. En dos tardes (célebre frase de 2003 entre Jordi Sevilla y Zapatero) estaremos mucho más puestos.

Culturicémonos un poco (sí, la economía también es cultura) en estos temas que además nos sirven para entender el entorno actual.

martes, 17 de enero de 2012

A ver si nos centramos

Leyendo la prensa veo lo de siempre, constantes críticas a las políticas que se están haciendo en Europa y en España:
  • que si hay que ser más keynesianos/expansionistas y no abogar por la austeridad
  • que si Merkel no ve más allá que de ahorrar
  • que la inyección de dinero de BCE se la quedan los bancos y no llega a la economía
Vamos a pararnos a analizar lo que está sucediendo:

Hace un tiempo que el BCE está inyectando liquidez al sistema. Es decir, empezó a prestar a los bancos enormes cantidades de dinero que se dice no llegan a la economía real, sino que son utilizados para comprar deuda pública o depositarlos en el propio BCE y sacar rendimiento sin hacer nada.
Al menos las entidades bancarias están pudiendo engrosar la parte positiva de sus balances. Esto permitirá cumplir los requisitos de capital, arreglar sus cuentas. Cosas que son necesarias para sanear el sector financiero y que el crédito vuelva al gran público. La legislación no permite a una entidad prestar más allá de un límite, por tanto tenemos que aceptar que antes de que llegue el préstamo a la calle el banco debe tener más dinero.

Además todo aquello que presten en deuda pública es líquido que llega a la administración, que lo necesita más que nadie para, entre otras cosas, pagar a sus proveedores.  El sector público paga de media en 162 días (el triple del plazo legal, 50 días).¿Podemos imaginarnos lo que supone para una empresa tardar en cobrar ese tiempo? ¿cómo paga los sueldos de sus empleados? Y no pensemos en Telefónica, pensemos en la cristalería que cambia los cristales rotos de un colegio.

Aquí llegamos a las políticas de austeridad. Espero que el el dinero que reciba la administración se dedique a lo que acabo de mencionar, pagar a proveedores, funcionarios, pensionistas,... De este modo es cuando el dinero llega a la economía real. No comprometiendo nuevo gasto que tardaremos medio año en cobrar. En este momento hay que arreglar el desfase que tenemos, administrar muy bien el gasto (reducirlo y escoger bien en qué gastamos, que no suprimirlo) y no crear nuevos planes-e del cual ya vimos sus frutos. 
Así que debemos permitir controlar presupuestariamente a aquellas comunidades autónomas que no cumplan sus obligaciones, al igual que los países europeos a los que se les exige austeridad, hemos de entender como funciona el sistema (ver anterior post sobre el mercado y la deuda).

En cuanto a empleo francamente creo que la clave está no tanto en cambiar las condiciones del despido, sino en flexibilizar las contrataciones y en facilitar la adaptación de los empleos a situaciones de crisis en la empresa. Es decir, debemos tener un marco laboral que ponga foco en abrir el campo a los desempleados, y que permita mantener empleos no solo porque sea caro despedir, sino porque demos herramientas que permitan adaptarse temporalmente y evitar despidos. Despedir es caro y desagradable tanto  para el empleado como para la empresa que lo despide. Cualquier medida que flexibilice la contratación tendrá mayor efecto que cualquiera que hable del despido. 

En resumen, ¿qué hacemos para estimular la economía? Pues si conseguimos que los bancos desbloqueen sus balances, que las administraciones paguen y dejen de malgastar y además flexibilizar la contratación, no está mal. Eso desbloquearía la economía y nos permitiría pensar en siguientes pasos.

Eso sí, lo de la subida de impuestos no lo veo por ningún sitio. No ayuda nada. Quiero entender que es ineludible para dar viabilidad económica a las cuentas del estado, pero rema en sentido contrario al resto de medidas.

Por tanto a ver si nos centramos, parece que hay unas cuantas cosas que van bien, debemos ser medianamente pacientes. No existen fórmulas mágicas infalibles e inmediatas.

lunes, 16 de enero de 2012

Fraga

Creo que Fraga se merece unas palabras. Fue un personaje público desde siempre, coherente, intenso trabajador, intachable trayectoria política... 

No tenemos por qué coincidir con sus ideas, pero hemos de reconocer que ha sabido estar a la altura de las circunstancias en la construccion de nuestro sistema político y organización del pais. Sabiendo sobre todo primar los intereses generales sobre los individuales o de su partido. Esto último es, creo, lo más importante.

Por todo esto y lo que no he vivido por ser muy joven para ello, todo mi respeto y reconocimiento a un personaje historico que supo ver la evolución de los tiempos que vivió.

Un gallego ilustre, otro gallego en Madrid: Manuel Fraga Iribarne.


jueves, 12 de enero de 2012

Cara a Cara con María Cordón

Ayer por la tarde estuve en un evento organizado por los Antiguos Alumnos del Instituto de Empresa. Se trataba de un cara a cara con María Cordón, Consejera Delegada del Grupo Hospitalario Quirón


Dra. María Cordón Muro La sesión fue comentada en Twitter #IE1on1, donde se recogieron los principales puntos comentados por María, pero no quiero dejar pasar la ocasión de recoger mis impresiones.


A raíz de la introducción de Fernando Barnuevo, presidente de la Asociación de AA, María nos comentó su entrada en la gestión de la empresa familiar a raíz de la desaparición de su padre Publio Cordón, creo que a todos los presentes se nos hizo un pequeño nudo en la garganta. Al ir respondiendo preguntas del público María fue demostrando cercanía y sinceridad en las respuestas.


Uno de los primeros temas tratados fue cómo la obsesión por la calidad, que es parte de los propios objetivos medidos dentro de la gestión del día a día, les permite conseguir un nivel de excelencia en el servicio que es uno de los valores de la compañía.


La procedimentación exhaustiva, la utilización de sistemas de información adecuados son claves para conseguir dos factores básicos: minimizar los errores médicos y ser capaces de controlar el negocio económicamente para poder competir en su mercado.
No olvidemos que el sector hospitalario está muy atomizado y que sin embargo sus clientes muy concentrados (grandes compañías de seguros) por lo que es complicado negociar con ellos y debe tenerse control exhaustivo del negocio para afinar al máximo.


María también entró en temas de estilo de dirección haciendo hincapié en la importancia de la comunicación clara y exhaustiva con su familia, sobre todo en los inicios cuando gestionaron la entrada de un inversor externo en el grupo.


Tocamos la compatibilidad de la vida familiar y fue muy revelador de su carácter amable, pero claro y directo el comentar la importancia de la correcta elección de las personas que nos rodean en nuestras vidas, tanto en la faceta laboral como en la personal, la correcta gestión de expectativas con las personas y socios. 


Una frase sobre las dificultades superadas por ser una mujer gestionando tal negocio: "la primera obligación del bueno es demostrar que no es tonto". Y traduzco, podemos ser una persona atípica en nuestras funciones, pero en cuanto empezamos a trabajar e interactuar, se capta la capacidad y la forma de gestionar, por tanto las personas olvidan pronto sus prejuicios.


La sesión se cerró conociendo la meta siguiente de María, que es posicionar al Grupo como uno de los grandes en la próxima concentración del sector hospitalario. Seguro que leeremos noticias sobre María y el Grupo Quirón.


En resumen, una hora muy agradable, y una persona que demuestra que se pueden hacer grandes cosas con un estilo de gestión amable.





martes, 3 de enero de 2012

Quiero creer

Pues ya estamos en 2012, ya tenemos gobierno, ya tenemos primeras medidas y por tanto ya tenemos los primeros disgustos y las primeras críticas.


Es verdad que llegan medidas impopulares como lo relativo a recortes, congelación salarial, no reposición de funcionarios,... pero muy deseadas. Sí sí, muy deseadas. Sé que no gustan pero estaba deseando verlas, el sector privado lleva mucho tiempo sin subir sueldos ni contratar, es conveniente repartir el esfuerzo.


Me preocupa bastante más el tema de la subida de impuestos. Estoy convencido de que el descubrimiento del 2% adicional del déficit no es una sorpresa para el gobierno, (pasamos de tener que ahorrar 15.000 millones a 36.000 millones), ya se venía sospechando esto desde hace tiempo. Lo que me preocupa es que solamente se recorten 9.000 millones y el resto, 6.000, sean vía impuestos. No es tan complicado reducir más cantidad del presupuesto (un ejemplo de Juan Ramón Rallo).


A esto hay que sumarle la entrada en recesión que nos anuncia el ministro de Guindos,  las nuevas medidas que nos anuncian vía ministro Montoro para el próximo viernes, día de Reyes. Más las reformas pendientes de legislación laboral,... tendremos unos meses rebosantes de reformas.


Lo que me viene a la mente son dos cosas:

  • estamos ante un gobierno de gente sensata, que certifica un déficit mayor del que se había dicho y que la recesión en la que estamos entrando nos hará empeorar muchísimo las cuentas del año que viene. Por tanto es imprescindible subir impuestos para llegar al objetivo de déficit en 2012.
  • tenemos un gobierno mediocre que se muestra no coherente con el discurso que le ha llevado al gobierno.
Ninguna de las dos posibilidades me gusta demasiado, pero quiero creer que estamos en manos de un gobierno sensato, porque la persona que lo lidera lleva años presumiendo de un estilo tranquilo, creíble y prudente. Y, ¿para qué engañarnos?, porque nos conviene estar en manos de un gobierno sensato. 

Como dice un amigo zorro "a aprender, a la escuela", y eso espero, que no estamos para experimentos.